Как написать Рецензию


Страницы :   Пред.  1, 2

Тема закрыта
 
Автор Сообщение

Гавриил ®

Создавать темы 14-Янв-2013 13:51

Рецензия — это письменный разбор, оценка, рассмотрение, анализ, научного текста (статьи, курсовой или дипломной работы, рукописи, диссертации, фильмов, компьютерных игр, видеокурсов, тренингов и т.д).
Что рецензией не является: "Классный материал, мне понравился, всем советую".
План рецензии включает в себя:
1) Предмет анализа (тема, жанр рецензируемой работы);
2) Актуальность темы;
3) Сравнение с другими продуктами схожей тематики;
4) Качество записей (видео, текста, аудио);
5) Недостатки, недочеты работы, а так же плюсы и минусы;
6) О чем именно данный материал;
7) Влияние данного материала на вашу жизнь;
8) Удалось ли применить и какие последовали результаты;
9) Выводы рецензента;
10) Оценка данного материала по 10-бальной шкале. За "качественные рецензии" пользователь значительно повышает карму.
80668Положу это здесь,чтобы каждый раз не выделять жирным,нумеровать ,подчёркивать и т.д,если возможно поместите в шапку темы
[align=center][u][b][size=14]Рецензия[/size][/b][/u][/align]
1) [u]Предмет анализа (тема, жанр рецензируемой работы)[/u]:
2) [u]Актуальность темы[/u]:
3) [u]Сравнение с другими продуктами схожей тематики[/u]:
4) [u]Качество записей (видео, текста, аудио)[/u]:
5) [u]Недостатки, недочеты работы, а так же плюсы и минусы[/u]:
6) [u]О чем именно данный материал[/u]:
7) [u]Влияние данного материала на вашу жизнь[/u]:
8) [u]Удалось ли применить и какие последовали результаты[/u]:
9) [u]Выводы рецензента[/u]:
10) [u]Оценка данного материала по 10-бальной шкале[/u]:
либо просто с жирным выделением
[align=center][u][b][size=14]Рецензия[/size][/b][/u][/align]
1) [b]Предмет анализа (тема, жанр рецензируемой работы)[/b]:
2) [b]Актуальность темы[/b]:
3) [b]Сравнение с другими продуктами схожей тематики[/b]:
4) [b]Качество записей (видео, текста, аудио)[/b]:
5) [b]Недостатки, недочеты работы, а так же плюсы и минусы[/b]:
6) [b]О чем именно данный материал[/b]:
7) [b]Влияние данного материала на вашу жизнь[/b]:
8) [b]Удалось ли применить и какие последовали результаты[/b]:
9) [b]Выводы рецензента[/b]:
10) [b]Оценка данного материала по 10-бальной шкале[/b]:
Либо такой вид рецензии
1) [b]Содержание курса[/b] (в зависимости от формата): если видео, аудио – то сколько реально длится курс? Если книга, то сколько страниц? Какие блоки включает?
2) [b]Ваши ожидания от курса:[/b] каковы были ваши ожидания, когда вы скачивали данный курс?
3) [b]Ваши цели касательно данного курса:[/b] зачем вы скачивали данный курс? Какие задачи вы хотели с помощью него проработать?
4)[b] Насколько актуальны эти задачи для вас?[/b]
5) [b]Оцените новизну и актуально информации, предлагаемой в курсе:[/b]
6) [b]О чем именно данный материал[/b]:
7) [b]Соответствует ли курс вашим ожиданиям? Если нет, то почему? [/b]
8) [b]Достигли ли вы поставленных целей? Если нет, то почему? Если да, то что именно вы достигли[/b]
9) [b]Общие выводы, относительно данного курса:[/b]
10) [b]Оценка данного материала по 10-бальной шкале:[/b]
 

admin

Создавать темы 04-Апр-2013 10:17 (спустя 2 месяца 20 дней)

Blackhole_Alex, спасибо.
Добавил в шапку темы.
 

Aleks9

Создавать темы 06-Апр-2013 22:42 (спустя 2 дня 12 часов)

Допускается ли делать свою рецензию на материал, на который ранее уже была сделана рецензия другим человеком. При условии если моя рецензия будет отличаться.
Другими словами сколько людей, столько мнений.
Например один может написать рецензию с преобладанием негатива (например профессионал описывает инфопродукт в котором он для себя ничего нового не узнал), и наоборот полностью положительная рецензия (тот же инфопродукт, но его уже описывал новичок, который многое для себя открыл).
Кто в теме отпишитесь. Спасибо.
 

iRuS

Создавать темы 06-Апр-2013 22:48 (спустя 6 минут)

82116Допускается ли делать свою рецензию на материал, на который ранее уже была сделана рецензия другим человеком. При условии если моя рецензия будет отличаться.
Другими словами сколько людей, столько мнений.
Например один может написать рецензию с преобладанием негатива (например профессионал описывает инфопродукт в котором он для себя ничего нового не узнал), и наоборот полностью положительная рецензия (тот же инфопродукт, но его уже описывал новичок, который многое для себя открыл).
Кто в теме отпишитесь. Спасибо.
Конечно можно, все мнения субъективны.
 

Yozhik

Создавать темы 07-Апр-2013 22:43 (спустя 23 часа)

Aleks9, другую рецензию писать не только можно, а даже нужно. В одном и том же материале каждый находит свой отклик. И разные мнения о нем с разных точек зрения только приветствуются!
 

vs_09

Создавать темы 27-Апр-2013 22:01 (спустя 19 дней)

А засчитывается ли рецензия на public-материалы?
 

Gefest

Создавать темы 27-Апр-2013 22:07 (спустя 5 минут)

vs_09, Да
 

Alan

Создавать темы 27-Апр-2013 22:45 (спустя 38 минут)

isleg, про 3 и 5 не согласен, это несколько про разное пункты. Плюсы/минусы это для тебя лично, а сравнение это плюсы\минусы относительно других.
А вот 6 и 7 действительно дублируют друг друга. Сегодня писал свои первые рецензии и мысли о том как бы написать не сильно похоже эти пункты заняло больше времени, чем всё остальное
Кроме этого несколько удивило, что отдельным пунктом идёт про качество записей. Ведь если качество плохое это и без рецензии напишут и оно у всех будет одинаково плохое, а в рецензии всё таки личный опыт нужен.
Ну и актуальность. Сколько не читал рецензий, там везде написано что актуально. Да и как может что-то с трекера быть НЕ актуальным, это ведь информация и вся информация важна и нужна кому-то в определенное время. Рецензии-то пишут люди, которые интересуются данной темой.
Может быть стоит придерживаться более простого плана типа:
1. Название материала
2. Плюсы/минусы для вас
3. Сравнение с другими
4. Личный опыт использования
5. Общая оценка, краткий вывод
 

Феечка

Создавать темы 29-Апр-2013 15:14 (спустя 1 день 16 часов)

isleg, Alan, ребята, это же примерный план, канва, чтобы было понятнее о чем писать. Придерживайтесь своего плана, если вам так удобнее.
90996Ну и актуальность. Сколько не читал рецензий, там везде написано что актуально. Да и как может что-то с трекера быть НЕ актуальным, это ведь информация и вся информация важна и нужна кому-то в определенное время
)Так "актуальность"- это больше о том, кому может быть полезен материал, на кого рассчитан. Это во всяких там научных работах автор доказывает актуальность темы, чтобы его работа имела право существовать) Здесь же автора- не мы, наша задача почитать- послушать и написать, что материал: для начинающих, полезен всем, кто собирается копать картошку, полезен дяде Васе из соседнего дома, вообще бесполезен и т.п.)
Но, соглашусь, стоило бы переформулировать этот пункт, как вызывающий разночтения.
 

Alan

Создавать темы 01-Май-2013 01:00 (спустя 1 день 9 часов)

Феечка, спасибо за пояснения, я сам и не догадался о чём оно. В таком контексте конечно полезный и нужный пункт
Может быть тогда переименовать в "Уровень" как во всяких курсах по фотошопу, программированию и т.п.
Или вообще в "Будет полезен для" чтобы уж точно исключить разночтения
 

eset

Создавать темы 08-Июл-2014 16:32 (спустя 1 год 2 месяца)

Добавлен новый пункт в рецензиях для тех, кто строчит рецензии по шаблону.
Пункт 6) О чем именно данный материал; - обязательный к заполнению.
 
Показать сообщения:    
Тема закрыта