Взнос в ПФР - это не "Налоговый вычет", точнее его нельзя вычесть из суммы налога


Ответить на тему
 
Автор Сообщение

nds24 ®

Создавать темы 06-Фев-2013 14:18

В теме Юридические вопросы (для РФ): налоговая, ИП, деньги, касса
izi писал:
Если ты работаешь один без найма людей, то ты можешь сделать уменьшить налог за счет налогов в пенсионку.
Пример №1:
доход за год 500к -> в налоговую платишь 30к (6%)
в пенсионный фонд тебе надо отчислить 35к
делаем налоговый вычет: 30-35=-5к, т.е. при доходе около 500к в год ты можешь чего не платить в налоговую.
Пример №2:
доход за год 1млн -> в налоговую платишь 60к (6%)
в пенсионный фонд тебе надо отчислить 35к
делаем налоговый вычет: 60-35=25к, т.е. при доходе в 1 млн ты платишь 35 в пенсионку и 25 в налоговую.
Если у тебя есть работники, то такая штука уже не прокатит.
В 2012 году в ПФ отчислялось 15к, поэтому при доходе в 20к ты мог ничего не платить. Скорее всего ты слышал эту цифру :)
Регистрироваться надо в любом случае, даже если ты получаешь 10к в месяц, т.к. отсутствие статуса юр.лица не позволит тебе заключать контракты, подключать платежные системы и заводить расчетный счет.
Проконсультировался с бухгалтерами, их мнение совпадает с моим и расчет izi в цитате сверху неверны.
Единственное, что можно сделать в отчисления в ПФР - это списать их в расходы в том случае, если ИП сидит на системе доход минус расход. Т.е.
Пример №1:
доход за год 500к -> в налоговую платишь 30к (6%)
в пенсионный фонд тебе надо отчислить 35к
делаем налоговый вычет: 30-35=-5к, т.е. при доходе около 500к в год ты можешь чего не платить в налоговую.
Платим в налоговую 30к, в пенсионный фонд - 35к
Пример №2:
доход за год 1млн -> в налоговую платишь 60к (6%)
в пенсионный фонд тебе надо отчислить 35к
делаем налоговый вычет: 60-35=25к, т.е. при доходе в 1 млн ты платишь 35 в пенсионку и 25 в налоговую.
Платим в налоговую 60к, в пенсионный фонд - 35к
Пример №3:
доход за год - 500к
расходы за год - 400к
в пенсионный фонд тебе надо отчислить 35к
сидишь на системе "Доход минус расход"
В налоговую платишь (500-400-35)*0,1 = 6.5к (доход минус расход минус взнос в пфр и все это умножаем на 10%)
Если кто не согласен, пишите, обсудим и придем к верному выводу
 

izi

Создавать темы 06-Фев-2013 15:15 (спустя 57 минут)

nds24, _http://pro-nalogi.ru/uproshenka/746-s-2012-goda-predprinimateli-na-usn-ne-budut-platit-nalog-pri-doxode-do-286-tys-rublej-2-115-2012.html
200 000 х 6% = 12 000 рублей. В год предприниматель должен заплатить 17 208 рублей. Эта сумма больше рассчитанного налога, поэтому по "упрощенке" предприниматель ничего не заплатит в 2012 году.
350 000 х 6% = 21 000 рублей. Из этой суммы вычитаются пенсионные взносы в размере 17 208 рублей. Получается, что предприниматель заплатит 3792 рублей.
Как я и писал. Только я взял пенсионные отчисления на 2013 год, т.е. 35к, а в примере рассматривается 2012 год, где отчисления соствляеют 17к
УСН на 6%
 

nds24 ®

Создавать темы 06-Фев-2013 15:39 (спустя 23 минуты)

Хм, действительно, что-то новенькое. Распечатаю и принесу статью на стол бухгалтеру. Источник надежный?
И еще небольшое дополнение: интернет-магазинам, насколько я считал, не выгодно сидеть на 6% с оборота, гораздо выгоднее сидеть на 10% с разницы доходов и расходов. Получается, для них этот плюс - вовсе и не плюс.
Или с учетом новой фишки это выгоднее, чем 10% с доходов минус расходов?
 

izi

Создавать темы 06-Фев-2013 15:48 (спустя 8 минут)

nds24, это на многих сайтах было написано, в том числе на клерке и главбухе. Не нашел там примеров, поэтому скинул этот источник.
Насчет налогов для ИМ: надо всё просчитывать :) Если ты покупаешь за 200р, а продаешь за 1000р, то выгоднее сидеть на 6% (1000*6%=60р, 800р*10%=80р). Если покупаешь за 400р, то без разницы, т.к. в двух случаях по 60р платишь; если больше 400, то выгоднее на доходы минус расходы.
Этой фишке уже как минимум 2 года)) Если не ошибаюсь, то в 2011 году было 50%, а в 2012 уже 100%.
Еще один момент: скорее всего вычет налоговых взносов возможен лишь при поквартальной уплате налогов. Надо узнать этот момент, т.к. я не до конца понял.
 

nds24 ®

Создавать темы 06-Фев-2013 19:52 (спустя 4 часа)

Мне незнакомы наценки в 400% (если покупаешь за 200, а продаешь за 1000), возможно, это в дропшипе такие кошмарные наценки, у меня все значительно меньше и наценка не превышает 100%. Поэтому в этом случае по-любому выгодны 10% (купил за 500, продал за 1000 --- 500*0,1=50 руб (при 10%) и 1000*0,06=60 руб (при 6%). Ну и т.д.
Хотя, с учетом налогового вычета, возможно граница невыгодности 6% смещается.
 

infobisgod

Создавать темы 12-Фев-2013 12:46 (спустя 5 дней)

Мне незнакомы наценки в 400%
выходи на прямые поставки из китая или от производителя, с заводов и фабрик. тогда можно выйти, проверено
но не всегда нужно. особенно с китаем. ну или свое производство, что я тоже планирую в будущем
что бухгалтер сказал?
 

nds24 ®

Создавать темы 12-Фев-2013 19:50 (спустя 7 часов)

44784что бухгалтер сказал?
Бухгалтер сказал, что для 6% все правильно и она так и делает :)
Но я на 10%, поэтому мне это не подходит.
44784выходи на прямые поставки из китая или от производителя, с заводов и фабрик. тогда можно выйти, проверено
Я все равно не могу поверить в такие цифры. Не могу :)
 

Создавать темы 19-Фев-2013 11:08 (спустя 6 дней)

Topic has been split. New topic - Наценка в 400 процентов и выше - обсуждаем

infobisgod
 
Показать сообщения:    
Ответить на тему