Прошкин В. - База статейных сайтов (обновление от 18.01.2013)


Ответить на тему
 
Автор Сообщение

meshugger ®

Создавать темы 02-Мар-2013 00:14

Автор: Прошкин Валентин
Название: База статейных сайтов
Год: 2013
Формат: html, txt
Сайт: здесь
Более подробно:
- база содержит 50 сайтов, на которых Вы сможете разместить статьи со ссылками на свой ресурс;
- сайты не требуют обратных ссылок (доноры);
- статьи размещаются бесплатно и навсегда;
- база не требует дополнительного программного обеспечения;
- имеется подробная инструкция, благодаря которой размещение статей не составит труда даже для неопытных web-мастеров;
- 29 сайтов размещены в «Яндекс.Каталоге»;
- 15 сайтов размещены в каталоге Dmoz;
- общий показатель тИЦ сайтов в базе – 34830;
- общий показатель PR сайтов в базе – 191;
- все сайты проверены на отсутствие запрета индексации ссылок (noindex и nofollow).
[ ОТВЕТЫ НА ВАШИ ВОПРОСЫ ]

Да как скачать-то тут??? · А где ссылка скачать? · Что такое торрент? · Рейтинг и ограничения

 

dvsnic

Создавать темы 20-Апр-2013 20:29 (спустя 1 месяц 18 дней)

Добавил я штук 5 статей на несколько сайтов из этого каталога. Через некоторое время проверил в яндекс вебмастер внешние ссылки и там появились ссылки только с одной статьи (хотя были проиндексированы все статьи). Тоесть, я так понимаю, яндекс не учитывает ссылки с некоторых ресурсов этой базы. В этой базе даже нажел такой источник вечных ссылок как blogs.mail.ru что является полнейшим абсурдом, так как такие ссылки не учитываются поисковиками. Вы их можете поставить хоть миллион - толку будет ноль. Автор бы еще предложил создать блоги на яндексе, livejornal и ставить ссылки там. У кого какие мнения по этой базе?
 

seobuhta

Создавать темы 25-Апр-2013 16:13 (спустя 4 дня)

87754Добавил я штук 5 статей на несколько сайтов из этого каталога. Через некоторое время проверил в яндекс вебмастер внешние ссылки и там появились ссылки только с одной статьи (хотя были проиндексированы все статьи). Тоесть, я так понимаю, яндекс не учитывает ссылки с некоторых ресурсов этой базы. В этой базе даже нажел такой источник вечных ссылок как blogs.mail.ru что является полнейшим абсурдом, так как такие ссылки не учитываются поисковиками. Вы их можете поставить хоть миллион - толку будет ноль. Автор бы еще предложил создать блоги на яндексе, livejornal и ставить ссылки там. У кого какие мнения по этой базе?
Чем вам blogs.mail.ru не понравился? В качестве ссылочной массы, данный ресурс идеально подходит. По поводу тех же блогов на яндекс, лайвжурнал и т.п, при правильном подходе и они приносят эффект.
В целом база довольно качественна, по поводу выхода только одной статьи через вебмастер, причина может быть в том что некоторые администраторы данных сайтов все же удаляют ваши статьи, не видя другой активность со стороны зарегистрированного логина.
В любом случае за статейным продвижением будущее и чем быстрее все это поймут, тем лучше будет как для вебмастеров так и для оптимизаторов.
 

dvsnic

Создавать темы 25-Апр-2013 16:26 (спустя 12 минут)

Чем вам blogs.mail.ru не понравился? В качестве ссылочной массы, данный ресурс идеально подходит.
Такие ссылки не учитываются поисковиками. Они могут лишь помочь для более быстрой индексации новых статей и все.
В целом база довольно качественна, по поводу выхода только одной статьи через вебмастер, причина может быть в том что некоторые администраторы данных сайтов все же удаляют ваши статьи, не видя другой активность со стороны зарегистрированного логина.
Статьи на месте и проиндексированы
В любом случае за статейным продвижением будущее и чем быстрее все это поймут, тем лучше будет как для вебмастеров так и для оптимизаторов.
С этим я полностью согласен!
Такой вопрос: вам при помощи данной базы удалось повысить ТИЦ и ПР? В вебмастере яндекса видны внешние ссылки с сайтов данного каталога?
 

seobuhta

Создавать темы 25-Апр-2013 19:04 (спустя 2 часа 37 минут)

Если все статьи на месте, то остается лишь ждать, бывали прецеденты когда качественные вечные ссылки в вебмастере появлялись через 4-5 нормальных апдейтов.
Тиц и ПР не поднимался, единственный минус от статейного продвижения, если использовать в плане поднятия тИЦ, это долгий срок отдачи, по сути, статейные ссылки могут приносить эффект через 3-4 месяца от публикации, это уже факт. Как вариант, я видел реальный эффект по запросам, после прогона, НЧ и СЧ запросы полезли в топ как никогда.
В вебмастере частично видны, но опять же вопрос тут не в ссылках, а в правильных апдейтах и в глючности вебмастера.
 

dvsnic

Создавать темы 25-Апр-2013 20:37 (спустя 1 час 32 минуты)

Понятно, значит нужно немного (много) подождать. Но от blogs.mail.ru, яндекс блоги, соцзакладок - толку 0. Такие ссылки попросту не учитываются. Об этом даже Борисов говорил в своем курсе "Как стать блоггером тысячником". Если б такие ссылки учитывались - все бы имели тиц минимум 300 :-).
 
Показать сообщения:    
Ответить на тему